当开庭时一方不出庭，处理方式会因不出庭一方的角色（原告或被告）以及案件类型（民事、刑事或行政）而有所不同。以下是对不同情形的详细解答：

一、原告不出庭

• 民事案件：

  • 如果原告被传票传唤后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法庭将按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼。

• 刑事案件：

  • 在自诉案件中，如果原告（即自诉人）经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，同样按撤诉处理。

• 行政案件：

  • 行政诉讼中，原告不出庭的情况较为少见，但如果发生，通常也会按照撤诉处理。

二、被告不出庭

• 民事案件：

  • 如果被告被传票传唤后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以作出缺席判决。缺席判决是在一方当事人缺席的状态下，法庭仅针对到庭的一方当事人进行审理，并依据现有证据和法律规定作出判决。即便进行缺席判决，法院也会保障未到庭一方的诉讼权利，如答辩权等。

• 刑事案件：

  • 在自诉案件中，如果被告经传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。
  • 在公诉案件中，被告必须到庭受审。如果被告不到庭，法院通常会采取拘传等强制措施强制其到庭，严重的可能会变更强制措施为逮捕。

• 行政案件：

  • 如果被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以作出缺席判决。此外，法院还可以将被告拒不到庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。

三、法律后果

• 民事案件：

  • 被告不出庭会导致其丧失质证、辩论等诉讼权利，并可能承担不利的法律后果。

• 刑事案件：

  • 被告不出庭会使其丧失为自己辩解的机会，并可能面临对己不利的裁判结果。

• 行政案件：

  • 被告不出庭会影响行政诉讼的效率和原告的合法权益保护。

四、建议

• 对于任何一方而言，出庭参与诉讼都是维护自身权益的重要方式。如果确实无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他措施。
• 如果面临对方不出庭的情况，应及时与法院沟通并了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，当开庭时一方不出庭时，应根据具体情况和法律规定妥善处理。法院将依据法律规定和案件事实作出公正裁判。