诉讼期间转移财产可能构成拒执罪，以下是一个相关案例分析：
一. 案例概述
在某起民事诉讼案件中，被告在诉讼期间得知原告已向法院提起诉讼并可能面临财产被执行的风险。为了逃避未来的债务执行，被告在诉讼期间将名下的财产进行了转移，包括将房产过户给亲属、将银行存款转移至海外账户等。诉讼结束后，法院判决被告向原告支付一定金额的赔偿。然而，由于被告在诉讼期间已转移了财产，导致判决无法执行。原告遂向法院申请追究被告的拒执罪责任。
二. 案例分析
行为时间节点：被告的财产转移行为发生在诉讼期间，即法院判决之前。但关键在于，这一行为是否对后续的判决执行构成了实际影响。
主观故意：从被告的行为来看，其明显具有逃避债务执行的主观故意。被告在得知可能面临诉讼风险后，不是积极应对，而是通过转移财产来规避未来的执行。
客观行为：被告实施了隐藏、转移财产的具体行为，这些行为直接导致了法院判决无法执行。
情节严重：被告转移财产的数额较大，且行为导致了原告的债权无法得到实现，造成了严重的经济损失。
法律后果：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在此案例中，被告的行为已符合拒执罪的构成要件，应依法追究其刑事责任。
三. 结论
诉讼期间转移财产，若符合拒执罪的构成要件，即行为人主观上具有逃避债务执行的故意，客观上实施了隐藏、转移财产等导致判决无法执行的行为，且情节严重，则将构成拒执罪。本案例中，被告的行为已明显构成拒执罪，应依法受到刑事追究。这一案例也警示我们，诉讼期间应遵守法律规定，不得擅自转移财产，以免触犯法律并承担相应的法律后果。