在保证借款关系中，保证人和借款人的法律责任确实存在明显的区别。以下是对这两者法律责任的详细阐述：
结论前置
保证人承担的是保证责任，当借款人无法履行债务时，保证人需按照约定承担责任。而借款人则是直接负有偿还债务的义务，是主债务人。
一、保证人的法律责任
责任性质：
- 保证人根据保证合同的方式（一般保证或连带责任保证）对债务承担相应责任。
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以要求债务人或保证人偿还。
责任范围：
- 保证合同可明确保证范围，包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
- 若未约定，保证人应对全部债务负责。
责任期间：
- 保证期间是确定保证人承担责任的期限，不发生中止、中断和延长。
- 保证期间可由债权人和保证人约定，但不得早于或等于主债务履行期限。
免责条件：
- 主债务消灭、保证期间届满、债权人放弃权利等情况下，保证人可免除保证责任。
追偿权：
- 保证人承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向债务人追偿。
二、借款人的法律责任
直接偿还义务：
- 借款人作为主债务人，必须按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本金和利息。
违约责任：
- 若借款人逾期未还款，除需偿还本金和利息外，还可能承担逾期利息、违约金等违约责任。
- 借款人甚至可能面临诉讼、强制执行等法律后果。
三、两者责任的区别
触发条件不同：
- 保证人的责任在借款人无法履行债务时触发。
- 借款人的责任则直接源于借款合同的约定，无需额外条件。
责任范围不同：
- 保证人的责任范围可能受保证合同的限制。
- 借款人的责任范围则完全由借款合同确定，通常包括本金、利息及可能的违约责任。
法律地位不同：
- 保证人在借贷关系中处于从属地位，其责任以借款人的债务为基础。
- 借款人则是借贷关系的主体，直接承担偿还债务的义务。
综上所述，保证人和借款人在法律责任上存在明显的区别。保证人承担的是保证责任，具有从属性；而借款人则是直接负有偿还债务的义务，是主债务人。在处理借贷纠纷时，应准确区分两者的法律责任，以确保权益的合法维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。