担保人与保证人在法律上确实存在区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与范畴：

   • 担保人：这是一个更广泛的概念，涵盖了所有为债务提供担保的第三方。担保方式多样，包括人的担保（如保证）、物的担保（如抵押、质押）以及金钱担保（如定金）。因此，担保人可以是抵押人、质押人、留置人、定金交付人，也可以是保证人。
   • 保证人：则特指与债权人约定，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或承担责任的人。保证人属于人的担保范畴，以其自身的信用和财产为债务人的债务作保。

2. 责任承担方式：

   • 担保人：责任承担方式取决于具体的担保方式。例如，抵押人需以抵押财产的价值为限承担责任；质押人则需在质押财产的价值范围内承担责任。若担保物价值不足以清偿债务，且担保合同无特别约定，担保人通常无需承担额外责任。
   • 保证人：责任承担方式主要分为一般保证和连带保证。一般保证人在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任；而连带保证人则需在债务人无法履行债务时，无条件地承担保证责任。

3. 权利与限制：

   • 担保人：根据担保方式的不同，担保人享有不同的权利。例如，抵押权人在抵押期间不影响抵押人对抵押物的占有和使用（但抵押人不得擅自处分抵押物）；出质人在质权存续期间，经质权人同意，可以转让质押财产等。同时，担保人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。
   • 保证人：保证人主要享有对债务人的追偿权和抗辩权。在承担保证责任后，保证人有权向债务人追偿；在主合同中，如果债务人对债权人有抗辩权，保证人也有权主张。此外，一般保证的保证人还享有先诉抗辩权。

4. 法律后果与风险程度：

   • 担保人：风险程度取决于担保方式和担保财产的价值。如果担保财产价值充足且稳定，担保人的风险相对较小；但如果担保财产价值下降或者出现其他变故，担保人可能需要承担额外的责任。
   • 保证人：风险相对较高，因为保证人以自己的全部财产为债务人承担责任。一旦债务人不能履行债务，保证人可能需要倾其所有来承担保证责任，这可能会给保证人的生活和经济状况带来较大的影响。

举例说明：

• 假设甲向乙借款10万元，丙以自己的一辆汽车作为抵押物为甲的债务提供担保。在此情况下，丙是担保人，具体为抵押人。若甲到期无法偿还借款，乙有权依法以丙的汽车折价或者以拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿。
• 同样假设甲向乙借款10万元，但此次是丁与乙约定，若甲到期不能偿还借款，由丁负责偿还。在此情况下，丁是保证人。若甲到期无法偿还借款，乙有权要求丁在其保证范围内承担保证责任。

建议：

• 在选择担保方式或作为担保人/保证人时，务必谨慎评估潜在的法律风险和经济责任。
• 无论是担保人还是保证人，在签订相关合同时，都应明确约定各自的权利和义务，以及责任承担方式和范围。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。