关于“责令退赔在判决前取钱和判决后取钱责任有什么不同”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

责令退赔在判决前取钱与判决后取钱，主要区别在于法律责任的性质、执行程序以及可能面临的法律后果上。判决前的退赔可能被视为自首、悔罪表现，有助于减轻量刑；而判决后的退赔则是履行法院判决的义务，若不履行可能面临强制执行及追加刑罚。

详细分析

1. 法律责任的性质：

   • 判决前取钱：在判决前主动退赔，通常被视为犯罪嫌疑人或被告人的一种自首或悔罪表现。这种行为可能在一定程度上反映其认罪态度，从而在量刑时作为酌情从轻处罚的情节予以考虑。
   • 判决后取钱：判决后的退赔是履行法院判决所确定的义务。此时，退赔已成为法律上的必须行为，若不退赔，将可能面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果，甚至可能被追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。

2. 执行程序：

   • 判决前：判决前的退赔通常是在侦查、起诉或审判阶段，由犯罪嫌疑人或被告人主动进行。此时，退赔的金额、方式等可能由双方协商或通过司法机关的调解确定。
   • 判决后：判决后的退赔则必须按照法院判决书所确定的方式、期限和金额进行。若未按时退赔，受害人可以申请法院强制执行，法院将依法采取一系列强制措施来确保判决的执行。

3. 法律后果：

   • 判决前：主动退赔可能有助于减轻量刑，甚至在某些情况下可能获得从轻、减轻或免除处罚的处理。
   • 判决后：若未履行退赔义务，除了可能面临强制执行外，还可能被追加刑罚（如罚金、有期徒刑等），并且个人的信用记录也将受到严重影响。

综上所述，责令退赔在判决前取钱与判决后取钱在法律责任、执行程序以及法律后果等方面均存在显著差异。因此，建议犯罪嫌疑人或被告人在面临退赔问题时，应尽早与受害人协商并主动退赔，以减轻自身的法律责任并避免不必要的法律后果。若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。