《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条的核心内容是关于鉴定意见的告知义务以及对鉴定意见的异议及其处理。以下是对该法条的详细解读：
一、鉴定意见的告知义务
根据该法条，侦查机关在刑事诉讼过程中，有义务将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。这是为了保障犯罪嫌疑人、被害人的知情权，使他们能够充分了解案件中的鉴定情况，从而合理行使自己的诉讼权利。告知的内容必须是书面的，因为鉴定意见直接关系到对案件事实的认定，对犯罪嫌疑人和被害人有着直接的利害关系。
二、对鉴定意见的异议及其处理
补充鉴定：
- 如果犯罪嫌疑人、被害人认为鉴定意见有疑点、鉴定意见与案件事实因果关系不明确或者所提供的鉴定意见有遗漏等，可能影响对案件事实的认定，使自己的合法权益受到损害，他们可以向侦查机关提出申请，要求补充鉴定。
- 侦查机关应当进行审查，如果认为原鉴定意见确有疑点、遗漏或者因果关系不明显，应当要求鉴定人补充鉴定，并将补充鉴定意见及时告知申请人。
重新鉴定：
- 如果犯罪嫌疑人、被害人有充足的理由证明鉴定意见确有错误，或者鉴定人应当回避而没有回避，以及其他原因影响鉴定人作出正确鉴定的，其鉴定意见可能影响案件公正处理，他们可以向侦查机关提出申请，要求重新鉴定。
- 侦查机关应当进行审查，如果认为原鉴定意见确有错误或者鉴定人该回避而没有回避的，应当重新鉴定。对于应回避的鉴定人员所做的鉴定进行重新鉴定的，侦查机关应当重新聘请或指派鉴定人员进行鉴定。
三、实际应用中的注意事项
- 侦查机关应当将鉴定意见及时告知犯罪嫌疑人、被害人，切实保障其正当的诉讼权利。
- 对犯罪嫌疑人、被害人提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，侦查机关应当认真对待，及时核查，并将结果及时告知申请人。
综上所述，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条是关于鉴定意见的告知义务以及对鉴定意见的异议及其处理的重要法律规定。在实际应用中，律师应充分理解和运用这些规定，为当事人提供专业、有效的法律服务。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。