精神病患者不判死刑的主要原因是其在发病时可能丧失或部分丧失辨认和控制自己行为的能力，从而不具备刑法意义上的责任能力。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病患者在发病时实施了犯罪行为，且其精神状态导致无法辨认或控制自己的行为，那么他们将不会承担刑事责任，自然也就不会被判处死刑。

2. 法理依据：

   • 刑罚的适用要求行为人具备责任能力，即能够辨认和控制自己的行为，并对自己的行为负责。精神病患者在发病时可能无法正确认识行为的性质、意义和后果，也不能有效地控制自己的行为。因此，他们不具备刑法意义上的责任能力，不应承担刑事责任。

3. 医学与心理学视角：

   • 精神病是一种疾病，需要专业的医疗和心理干预。将精神病患者视为罪犯进行惩罚，不仅无法实现刑罚的公正性，还可能加重病情，对其造成二次伤害。相反，通过医疗和康复手段帮助患者恢复健康，才是更为合理和有效的做法。

4. 人道主义原则：

   • 精神病患者已经承受了精神上的痛苦和困扰，他们需要的是治疗、关怀和帮助，而非严厉的刑罚。对他们施以死刑等极端惩罚，不仅违背了人道主义原则，也可能引发更严重的社会问题。

综上所述，精神病患者不判死刑是基于法律、法理、医学及人道主义的多重考量。在处理精神病患者涉嫌犯罪的问题时，应综合考虑各方面因素，确保法律的公正与人道精神得以彰显。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。