关于“代理商对专家打分超过30%是否有提醒义务”的问题，这主要取决于双方合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是我从几个角度进行的详细分析：

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确规定了代理商在专家打分超过一定比例（如30%）时需要履行提醒义务，那么代理商就必须按照合同约定进行提醒。这是基于合同自愿原则和诚实信用原则的基本要求。
   • 如果合同中没有明确约定，则需要结合合同的其他条款以及双方的交易习惯来判断。例如，合同中是否规定了代理商需要协助或配合进行专家打分的相关工作，以及这些工作是否隐含了提醒的义务。

2. 法律法规：

   • 在没有具体法律法规直接规定代理商对专家打分有提醒义务的情况下，我们主要依据合同法和相关法律法规的一般原则来判断。
   • 如果代理商的提醒义务是法律法规所强制要求的，或者代理商作为专业人士有行业惯例或职业道德要求需要履行此类提醒义务，那么即使合同中没有明确约定，代理商也可能需要承担相应的责任。

3. 实际情况分析：

   • 在实际操作中，代理商是否对专家打分超过30%有提醒义务，还需要考虑具体的交易背景、双方的合作关系以及代理商在交易中的角色和职责。
   • 例如，如果代理商只是作为中介方提供信息或服务，并不直接参与专家打分的过程，那么其提醒义务可能相对较弱。但如果代理商在交易中扮演了更积极的角色，如参与专家打分的组织或监督，那么其提醒义务可能会相应增强。

综上所述，代理商对专家打分超过30%是否有提醒义务，需要根据合同的具体约定、相关法律法规以及实际情况来综合判断。如果合同中有明确约定或法律法规有强制要求，代理商必须履行提醒义务；如果合同中没有明确约定且法律法规无强制要求，则需要结合实际情况和双方的交易习惯来判断。因此，在处理此类问题时，建议双方明确合同中的相关条款，以避免不必要的纠纷。如果你有相关的合同或法律问题需要咨询，可以直接向我提问。