施工标没有甲方代表是不合法的。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同成立的要件

• 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确规定了合同成立的形式要件，即合同需要当事人双方的签名、盖章或按指印。
• 在施工合同中，甲方代表作为合同的一方，其签字或盖章是合同成立的必要条件。没有甲方代表的签字或盖章，施工合同在形式上就不符合法律的规定，因此不能视为合法有效的合同。

二. 实际履行与合同成立的关系

• 虽然《中华人民共和国民法典》第四百九十条也规定了在实际履行主要义务并被对方接受的情况下，合同可以成立，但这并不改变签字或盖章作为合同成立形式要件的法律地位。
• 在施工合同中，即使施工已经开始或进行了部分工作，但如果没有甲方代表的签字或盖章，仍然不能视为合同已经合法成立。

三. 代理权的问题

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，如果行为人没有代理权但相对人有理由相信其有代理权，代理行为可能有效。然而，这并不适用于施工标没有甲方代表的情况。
• 在施工合同中，甲方代表的签字或盖章是代表甲方公司行为的重要标志。如果没有甲方代表的签字或盖章，即使有其他人员代为签字或盖章，也不能视为甲方公司的有效行为，除非该人员具有明确的代理权。

综上所述，施工标没有甲方代表是不合法的，因为这不符合合同成立的形式要件。我建议在实际操作中，应确保施工合同中有甲方代表的签字或盖章，以保障合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。