确认之诉不能确认事实，因为其核心在于确认当事人之间的法律关系是否存在或有效，而非直接确认具体的事实。下面我将对此进行详细分析：

一. 确认之诉的定义与目的

1. 定义：确认之诉是指原告请求人民法院对双方当事人之间存在或不存在的某种法律关系进行确认的请求。其客体为法律关系，不包括事实和事实关系。
2. 目的：确认之诉的目的在于通过法院的判决，明确当事人之间的法律关系状态，为后续的法律行为或诉讼提供基础。

二. 确认之诉与事实确认的区别

1. 对象不同：确认之诉的对象是法律关系，而事实确认则是对某个具体事实进行确认。
2. 性质不同：确认之诉属于诉讼的一种，需要遵循诉讼程序；而事实确认可能通过多种方式进行，如公证、鉴定等。
3. 法律效果不同：确认之诉的判决具有法律约束力，可以直接影响当事人的权利义务；而事实确认本身并不直接产生法律效果，但可以作为其他法律行为或诉讼的依据。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第三条及第一百二十二条均规定了人民法院受理民事诉讼的范围，其中确认之诉是针对法律关系提起的诉讼，而非对具体事实的确认。
• 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百四十三条也明确规定，确认身份关系的案件等不能调解，这进一步说明了确认之诉的特殊性，即其核心在于法律关系的确认，而非事实的确认。

综上所述，确认之诉不能确认事实，因为其本质是对法律关系的确认。如有进一步需要，您可以继续咨询我。