结论前置：在一起喝酒后，若其中一人开车撞人导致轻伤，其他人是否需要负责任，需根据具体情况及法律规定综合判断。若存在过错行为，如强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未履行劝阻酒驾义务或未将醉酒者安全护送，则可能承担相应责任；若无过失且已尽合理义务，则通常无需担责。
一、可能存在责任的情况
强迫性劝酒与明知不能喝仍劝酒：
- 若在饮酒过程中，有人强迫撞人者喝酒，或明知其身体存在不适宜饮酒的情况（如当天需开车）仍进行劝酒，导致酒驾风险增加并最终引发事故，这些劝酒者可能需承担一定责任。
未履行劝阻酒驾义务：
- 当撞人者表明要酒后驾车时，一同喝酒的人有能力且应当进行劝阻。若未能有效阻止，任由其驾车离开并发生事故，其他人可能需要承担部分责任，尤其是未采取任何阻止措施的情况。
未将醉酒者安全护送：
- 若撞人者饮酒后已明显醉酒，一同喝酒的人有义务将其安全送回家中或交给其家属照顾。若未履行此义务，导致撞人者自行驾车发生事故，其他人可能需承担民事赔偿责任。
二、一般无需承担责任的情况
无过失行为：
- 若其他参与者并无上述过失行为，即没有劝酒、未违反安全保障义务，且已尽到合理的注意和照顾义务，则通常无需承担任何责任。
已尽劝阻义务：
- 倘若同桌共饮之人已经竭尽全力进行劝阻，包括采取强行阻拦、联系代驾或通知家属等措施，但依旧未能阻止驾驶员酒后驾车行为，那么这种情况下，同桌者无需承担相关法律责任。
三、法律依据
- 根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一条款为判断责任提供了法律基础。
四、综合建议
- 提高法律意识：避免劝酒、酒驾等危险行为，共同维护道路交通安全。
- 相互关照：作为共同饮酒者，应相互关照，确保饮酒后的安全，尤其是防止酒驾行为的发生。
- 加强安全管理：聚会组织者应加强安全管理，确保参与者的安全，及时发现并阻止酒驾行为。
在日常生活中，我们应当严格遵守交通法规，不酒驾、不劝酒，共同营造一个安全、和谐的交通环境。若遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。