中国不能废除死刑的原因是多方面的，且基于深厚的法律、社会、伦理及实践考量。以下是对这一问题的全面分析：

1. 维护社会秩序和公共安全：

   • 死刑作为一种极端刑罚，对极其严重的犯罪具有强大的震慑作用，能有效遏制这类犯罪的发生，从而保护民众的生命和财产安全，维护社会秩序和公共安全。

2. 满足公众正义诉求与体现法律公正：

   • 对于手段残忍、后果严重的犯罪，公众往往有强烈的严惩要求。死刑的存在能让受害者及其家属获得心理慰藉，感受到法律的公平和正义，有助于维护公序良俗和公众对法律的信任。
   • 死刑的适用体现了“罪刑相适应”的刑法基本原则，确保刑罚的严厉程度与犯罪行为的严重程度相对应，从而彰显法律的公正性。

3. 符合社会契约论与报复愿望：

   • 根据社会契约论，个人生命权受保护的前提是不非法剥夺他人生命权。死刑作为对极端罪行的惩罚，体现了对生命和人权的尊重。
   • “杀人者死”的观念也满足了人原始的公正观念和报复愿望，符合社会伦理和道德观念。

4. 国家安全和稳定需求：

   • 在涉及严重危害国家安全、分裂国家等重大犯罪时，死刑能够有力维护国家主权、领土完整和政治稳定，是维护国家安全的重要手段。

5. 司法实践与误判风险：

   • 虽然存在死刑误判的可能性，但通过严格的司法程序和多重审核机制，如死刑复核程序，可以最大程度地避免误判，确保判决的准确性和公正性。
   • 同时，死刑缓期执行制度的设立，为可能的误判提供了纠正的机会和时间，体现了法律的人文关怀和审慎态度。

6. 符合国情与民众意愿：

   • 中国作为一个人口众多、地域辽阔的国家，社会治安形势复杂多变。在这种情况下，完全废除死刑可能不利于维护社会的稳定和公平正义。
   • 调查显示，超过七成的民众反对废除死刑。保留死刑在中国有着广泛的群众基础，符合民众的意愿和诉求。

综上所述，中国不能废除死刑是基于多方面综合考虑的结果。然而，在适用死刑时，必须严格遵守法律规定，确保判决的准确性和公正性，以维护法律的尊严和社会的正义。同时，随着社会的发展和法治的进步，对死刑的适用和执行也应不断进行审视和调整，以确保其既符合时代要求，又能充分保障人权。