在行贿受贿案件中，若受贿人承认受贿，而行贿人不承认，处理此类情况需严格遵循我国刑法及刑事诉讼法的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据认定：

   • 在我国的刑法制度中，对于受贿和行贿案件的审理，证据收集以及证明力上的要求非常严格。
   • 如果仅有受贿人的承认，而行贿人否认，且无法通过其他证据来证实受贿事实，那么这一行为将被视为证据不足，无法确定行贿的情况。
   • 司法机关在处理这类案件时，会综合审查全案证据，包括受贿人的供述、行贿人的否认以及其他间接证据，如受贿的时间、地点、方式等细节，以及是否有相关书证、物证、视听资料等。

2. 司法审查方式：

   • 对于受贿人的供述，不能单独作为定案依据，必须结合其他间接证据来印证。
   • 当其他证据能形成完整的证据链，明确指向行贿受贿事实时，即便行贿人不承认，司法机关也可能认定犯罪事实成立。
   • 若证据链不完整，仅有受贿人的供述，而无其他证据支持，则很可能无法认定行贿受贿事实。

3. 法律后果：

   • 如果证据确凿且充足，即使行贿人不承认，司法机关也可以依法对行贿人作出有罪判决并施加相应的刑罚。
   • 若经查实确实无法找到任何有力证据加以证实，依据我国现行《刑事诉讼法》规定，只能依法认定行贿人为无罪。

综上所述，在受贿人承认而行贿人不承认的情况下，处理的关键在于证据的收集和审查。司法机关会综合全案证据，进行严谨的调查和研究，以确保判决的公正性和准确性。如果您或您身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。