不确定罪犯的三个标准主要包括：证据不足、作案时间或空间无法对应、缺乏合理的因果关系。以下是针对这三个标准的详细分析：

一. 证据不足

• 这是确定罪犯时最为直接和关键的标准。如果现有证据无法直接指向具体嫌疑人，或者证据不足以支持对某人的犯罪指控，那么该嫌疑人就不能被确定为罪犯。例如，在一起盗窃案中，如果没有足够的证据将某人与盗窃行为直接联系起来，那么该人就不能被确定为罪犯。

二. 作案时间或空间无法对应

• 作案时间指的是犯罪嫌疑人实施犯罪行为的起始至终止的持续时间。如果某人在案件发生的时间内没有出现在犯罪现场或与案件相关的地点，那么这个人就可以被排除为直接实施犯罪的嫌疑人。
• 作案空间指的是犯罪嫌疑人进行犯罪活动所涉及的地点和场所。如果嫌疑人在案发时间内没有进入过与案件相关的空间，那么其嫌疑就可以被大大降低。

三. 缺乏合理的因果关系

• 因果关系是指犯罪嫌疑人与案件之间的内在联系。在犯罪案件中，往往存在着一定的因果关系链，即犯罪行为的发生是由一系列相关联的事件或行为所导致的。如果嫌疑人与案件之间缺乏合理的因果关系，那么其嫌疑就可以被相应削弱。

综上所述，当证据不足、作案时间或空间无法对应、缺乏合理的因果关系时，我们就不能确定某人为罪犯。这些标准在刑事诉讼中起着至关重要的作用，确保案件的公正处理和法律的正确实施。

我的观点是，在司法实践中，我们必须严格遵循这些标准，确保每一个案件都能得到公正、准确的处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。