即使认定自洗钱行为构成洗钱罪，若无需并罚也能符合罪刑相适应原则，这一观点在特定情况下是成立的。以下是对此观点的分析：

一. 罪刑相适应原则的基本含义

罪刑相适应原则，又称罪责刑相适应原则，是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一原则是刑法的基本原则之一，旨在确保刑罚的公正性和合理性。

二. 自洗钱行为构成洗钱罪的情况

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条的规定，为掩饰、隐瞒特定犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，实施一系列行为（如提供资金帐户、将财产转换为现金等）的，构成洗钱罪。如果自洗钱行为符合这些规定，那么无疑应当认定为洗钱罪。

三. 无需并罚的情况分析

1. 并罚的通常情况：在一般情况下，如果一个人在实施上游犯罪（如毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等）后又实施了洗钱行为，那么应当对其上游犯罪和洗钱罪分别定罪量刑，并依法实行数罪并罚。

2. 无需并罚的特殊情况：然而，在某些特殊情况下，如果自洗钱行为与上游犯罪在事实上密不可分，或者自洗钱行为并未显著增加上游犯罪的社会危害性，那么从罪刑相适应的角度出发，可能无需对自洗钱行为单独定罪并罚。例如，如果某人在实施上游犯罪后，仅仅是为了隐藏犯罪所得而进行了简单的资金转移，且这一行为并未造成额外的社会危害，那么对其单独定罪并罚可能显得过于严厉。

四. 结论

综上所述，我认为在特定情况下，即使认定自洗钱行为构成洗钱罪，若无需并罚也能符合罪刑相适应原则。这一观点并不违背刑法的基本原则，而是对刑法精神的灵活运用。当然，在具体案件中，是否需要并罚还应当根据案件的具体情况进行判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。