针对你提出的“六年前的借款到法院没有借条如何抗辩”的问题，首先我们要明确一点：即使没有借条，你仍然有可能通过法律途径进行抗辩或追讨欠款，但关键在于证据的收集与诉讼时效的考量。
关于证据的收集：
- 借条虽是直接证据，但其缺失并不意味着无法证明借款事实。你可以尝试收集转账记录、聊天记录（需能明确反映借款事宜）、证人证言等间接证据，以构建完整的证据链条来证明借款事实的存在。
- 这些证据应能清晰展示借款的金额、借款时间、双方借贷的合意以及借款行为的发生。
关于诉讼时效的考量：
- 一般而言，借款纠纷的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若6年间你未向对方主张过权利，且不存在诉讼时效中断的情形，对方可能会以诉讼时效届满为由进行抗辩。
- 然而，如果在这6年间你曾向对方主张过权利，或者对方曾同意履行债务，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。因此，你需要仔细回顾并收集相关证据，以证明诉讼时效的中断。
抗辩策略：
- 若你作为被告，面对没有借条的借款纠纷，你可以从诉讼时效、证据不足等角度进行抗辩。首先检查原告是否超过了诉讼时效期间，若超过且不存在中断情形，你可以直接以诉讼时效届满为由进行抗辩。
- 同时，你也可以质疑原告提供的证据的真实性和关联性，指出其无法形成完整的证据链条来证明借款事实的存在。
综上所述，即使没有借条，你仍然有可能通过收集间接证据和考虑诉讼时效问题来进行抗辩或追讨欠款。但请务必注意，证据的收集和诉讼时效的考量都是关键因素，它们将直接影响你的抗辩效果或追讨欠款的成功率。因此，建议你在采取行动前咨询专业律师，以确保你的权益得到充分保护。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我提问。