关于你提出的“车抵押了被卖了偷回来判刑案例”的问题，我可以为你提供以下详细的解答：

首先，明确一点，车辆在被抵押后，如果未经抵押权人同意而被原车主偷偷卖回，这种行为是违法的，并可能构成盗窃罪。下面我通过两个具体的案例来阐述这一点。

案例一

案情概述： 熊某因急需用钱，将其所拥有的小汽车向被害人胡某进行抵押借款。然而，在抵押期间，熊某趁着天黑，使用备用钥匙将车辆偷回，并随后将车卖到二手车交易市场。最终，熊某被公安机关抓获，并被法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。

法律分析：

1. 盗窃罪的构成：熊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（即已抵押的车辆），且数额较大，符合盗窃罪的构成要件。
2. 抵押权的保护：虽然车辆未办理抵押登记，但抵押事实存在。熊某未经抵押权人胡某同意，擅自处置抵押物，侵犯了胡某的合法权益。
3. 量刑依据：法院根据熊某的犯罪事实、认罪态度、赔偿及谅解情节等，依法作出了上述判决。

案例二

案情概述： 李某与宁某签订车辆抵押协议，将一辆保时捷卡宴越野车抵押给宁某，并随车交付了伪造的车辆手续。后李某通过车上安装的定位器找到车辆位置，在未通知任何人的情况下，使用自己保存的车钥匙将车盗走。经物价鉴定，该车价值巨大。最终，李某被法院以盗窃罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。

法律分析：

1. 盗窃罪的再次确认：李某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃已抵押的财物，且数额巨大，同样构成盗窃罪。
2. 伪造手续的严重性：李某在抵押车辆时提供伪造的手续，进一步加剧了其行为的违法性。
3. 量刑的严厉性：鉴于李某的犯罪事实、数额及认罪态度等因素，法院依法对其作出了较重的刑罚。

总结与建议

从上述两个案例中，我们可以明确看到，车辆抵押后未经抵押权人同意而擅自偷回并售卖的行为是违法的，并可能面临严厉的刑事处罚。因此，我强烈建议：

1. 遵守法律规定：在车辆抵押期间，应严格遵守相关法律法规，不得擅自处置抵押物。
2. 保护抵押权人权益：抵押权人应妥善保管抵押物，并办理相关登记手续以确保自己的合法权益得到保护。
3. 寻求法律帮助：如遇类似纠纷或疑问，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如果你还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。