中国内地不废除死刑，主要是基于其对严重犯罪的震慑作用以及维护社会秩序和公众安全的考虑。以下是对这一问题的详细分析：

一. 死刑的震慑作用

• 死刑作为最为严厉的刑罚，对潜在的犯罪分子具有极强的震慑力。它的存在，使得人们在面对可能触及死刑的犯罪行为时，会更为谨慎地考虑其后果，从而在一定程度上抑制了严重犯罪的发生。
• 例如，对于某些极端暴力、恶意杀人等严重犯罪行为，死刑的威慑作用能够更有效地维护社会的安全和稳定。

二. 维护社会秩序和公众安全

• 死刑的执行，也是对受害者及其家属的一种正义回应。在某些严重犯罪案件中，犯罪分子的行为对受害者及其家属造成了无法弥补的伤害，死刑的执行在一定程度上能够平息公众的愤怒，维护社会的公平和正义。
• 同时，死刑也是维护社会秩序和公众安全的重要手段。对于某些极端危险的犯罪分子，如果不予以严厉惩罚，可能会对社会造成更大的威胁。

三. 法律体系的完整性

• 从法律体系的角度来看，死刑是刑罚体系中的一部分，它的存在使得刑罚体系更为完整和严密。对于不同严重程度的犯罪行为，法律提供了不同层次的刑罚选择，以确保对犯罪行为的打击既不过重也不过轻。
• 废除死刑可能会导致刑罚体系的失衡，使得某些严重犯罪行为无法得到应有的惩罚，从而损害法律的权威性和公正性。

综上所述，中国内地不废除死刑是基于其对严重犯罪的震慑作用、维护社会秩序和公众安全的需要以及法律体系的完整性考虑。当然，对于死刑的适用和执行，我国法律也规定了严格的程序和条件，以确保其公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。