在追尾事故中，若你全责，对方要求赔偿折扣费（通常指车辆贬值损失或折损费），这是一个在法律实践中存在争议的问题。以下是我对此问题的详细解答：

结论前置

一般来说，追尾事故中对方主张的折损费较难获得支持，因为车辆贬值损失在司法实践中较难认定和量化，且相关法律规定未明确支持此类赔偿。但在特定情况下，如对方能提供充分证据证明车辆因事故导致实际价值贬损，且贬损与事故有直接因果关系，并经过专业评估机构评估确认，则有可能会得到部分支持。

法律分析

1. 法律条文解读：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定了交通事故的赔偿顺序，但并未明确提及折旧费或贬值损失的赔偿。

2. 司法实践分析：

   • 在多数司法实践中，对于轻微车辆追尾事故，若车辆经维修后能恢复正常使用，法院通常不予支持折旧费赔偿。
   • 若车辆为新车或特殊用途车辆，且因事故造成严重损坏，导致市场价值明显降低，法院可能会根据具体情况支持折旧费赔偿。

实际操作建议

1. 证据收集：

   • 若对方主张折损费，建议其提供充分的证据，包括车辆购买发票、维修记录、专业的车辆贬值评估报告等，以证明车辆因事故导致的实际贬值金额。

2. 友好协商：

   • 首先尝试与对方进行协商，就赔偿事宜达成一致。可以明确表示，根据法律规定和司法实践，折损费的赔偿存在争议，但愿意在合理范围内进行协商。

3. 法律途径：

   • 若协商不成，对方坚持要求赔偿折损费，可以考虑通过法律途径解决。在此情况下，建议咨询专业律师，准备充分的证据，并通过诉讼来维护自身权益。

综上所述，在追尾事故中，若你全责且对方要求赔偿折损费，应首先尝试与对方进行友好协商。若协商不成，可以考虑通过法律途径解决，但需注意收集充分的证据以支持自己的主张。同时，也要了解法律规定和司法实践中的争议点，以便更好地应对此类纠纷。