缓刑结束后发现漏罪，通常不会撤销缓刑与漏罪数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：

一. 缓刑结束后发现漏罪的处理原则

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚数罪并罚。但关键在于，这一规定强调的是“在缓刑考验期限内”犯新罪或发现漏罪。

二. 缓刑结束后发现漏罪的具体处理

1. 撤销缓刑的前提

   • 撤销缓刑的前提是犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪或发现漏罪。如果漏罪是在缓刑考验期满后才发现的，那么这一条件就不满足。

2. 缓刑结束后发现漏罪的处理方式

   • 对于在缓刑考验期满后发现的漏罪，由于不满足撤销缓刑的前提，因此不会撤销缓刑与漏罪数罪并罚。
   • 正确的处理方式应当是对漏罪单独定罪处罚，即仅就新发现的漏罪进行审理和判决，而不影响之前已经执行完毕的缓刑判决。

三. 案例分析

虽然我没有直接找到缓刑结束后漏罪赎罪并罚的案例，但可以根据上述法律原则来推断案例的处理结果。

• 假设有一个案例，某犯罪分子在缓刑考验期内犯有未被发现的罪行（漏罪），而在缓刑考验期满后该漏罪被发现。
• 根据上述法律原则，由于漏罪是在缓刑考验期满后才发现的，因此不会撤销缓刑与漏罪数罪并罚。
• 法院将仅对漏罪进行审理和判决，而之前已经执行完毕的缓刑判决将不受影响。

四. 我的观点

我的观点是，缓刑结束后发现漏罪，不会撤销缓刑与漏罪数罪并罚。这是因为法律规定撤销缓刑的前提是犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪或发现漏罪，而缓刑结束后发现的漏罪不满足这一条件。因此，对于缓刑结束后发现的漏罪，应当单独定罪处罚。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。