在中国，如果母亲不同意做亲子鉴定，而父亲单方面进行亲子鉴定，该鉴定结果不一定具有法律效果。具体分析如下：

一. 亲子鉴定的法律效果取决于双方的参与和法院的认定

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。这表明，亲子关系的确认或否认需要通过法律程序进行。
2. 法院的认定：在亲子关系的确认或否认上，如果一方（如父亲）提供了亲子鉴定结果作为证据，但另一方（如母亲）未参与鉴定且提出异议，法院将综合考虑双方提供的证据和情况，对亲子鉴定结果的法律效果进行认定。

二. 单方面亲子鉴定的局限性

1. 证据效力问题：单方面进行的亲子鉴定，由于缺乏另一方的参与和确认，其证据效力可能会受到质疑。特别是在母亲未同意且未参与的情况下，父亲单方面提供的亲子鉴定结果可能不足以作为确认或否认亲子关系的唯一依据。
2. 法律程序的必要性：即使父亲单方面进行了亲子鉴定，如果母亲对此提出异议，双方仍然需要通过法律程序来解决亲子关系的确认或否认问题。这包括向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和情况进行综合判断。

三. 建议与总结

1. 我的观点：在进行亲子鉴定时，最好能够取得双方的同意和参与，以确保鉴定结果的准确性和法律效力。如果一方不同意进行亲子鉴定，而另一方坚持要进行，建议通过法律途径寻求解决方案，以确保双方的权益得到保障。
2. 法律程序的重要性：无论亲子鉴定的结果如何，最终的法律效果都需要通过法院进行认定。因此，在处理亲子关系确认或否认的问题时，务必遵循法律程序，以确保结果的合法性和有效性。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。