快递没有签字，一般情况下不算签收，但具体需结合实际情况判断，法院会依据相关法律法规及快递行业的规定来判决。以下是对此问题的详细分析：

一. 快递签收的定义与法律规定

1. 签收定义：在快递行业中，签收通常意味着收件人已经收到并确认货物，这往往通过签字来实现。签字是签收的一种重要形式，但并非唯一形式。
2. 法律依据：根据《快递暂行条例》第二十五条，经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。此条例强调了当面验收的权利，但并未直接规定签字是签收的唯一方式。

二. 快递未签字的情况分析

1. 未签字但实际收到：如果收件人实际上已经收到了快递，但出于某种原因没有签字，这在实际操作中可能被视为签收，但具体还需看快递公司的规定和法院的认定。
2. 未签字且未收到：如果收件人既未签字也未收到快递，那么这显然不算签收。在这种情况下，收件人有权要求快递公司承担责任，并可能通过法律途径寻求救济。

三. 法院的判决依据

1. 合同关系：法院会首先审查快递公司与收件人之间的合同关系，包括快递单上的条款和条件。如果快递单上明确规定了签收需要签字，那么未签字的情况可能被视为未签收。
2. 行业惯例：法院还会考虑快递行业的惯例和做法。如果行业普遍认可签字是签收的必要步骤，那么未签字的情况可能更容易被认定为未签收。
3. 证据情况：在判决时，法院会综合考虑各方提供的证据，包括快递公司的投递记录、收件人的陈述、证人证言等。如果证据显示收件人确实未签字且未收到快递，那么法院可能会判决快递公司承担责任。

综上所述，快递没有签字是否算签收，需要结合实际情况和相关法律法规来判断。如果收件人未签字且未收到快递，那么收件人有权要求快递公司承担责任，并可能通过法律途径寻求救济。在处理此类纠纷时，法院会依据相关法律法规、快递行业的规定以及双方提供的证据来作出判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。