催收人员查到新单位地址后，是否会上门催收，取决于具体的催收策略和债务情况，但催收行为必须合法合规。以下是对此问题的详细分析：
一. 催收行为的合法性
催收行为受法律约束：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百五十三条及第二百五十三条之一，非法获取、出售或提供公民个人信息，以及采用暴力、胁迫、恐吓等不当催收行为，均属违法。因此，催收人员必须确保其行为合法，不得侵犯债务人的合法权益。
催收对象限制：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法（2011年版）》第六十八条，发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收。这意味着催收人员应直接联系债务人，而非通过其新单位或其他第三方进行间接催收。
二. 催收策略与实际情况
催收策略多样性：催收人员可能会根据债务人的还款能力、历史还款记录等因素，制定不同的催收策略。这些策略可能包括电话催收、上门催收、法律诉讼等。
上门催收的可能性：在某些情况下，如债务人长期逃避还款、无法通过电话或其他方式有效联系时，催收人员可能会选择上门催收。然而，这并不意味着催收人员一定会找到债务人的新单位地址并上门催收，因为这还取决于催收人员的具体行动计划和债务人的实际情况。
三. 建议与注意事项
保持沟通：如果面临催收问题，建议主动与催收人员保持沟通，说明自己的还款意愿和实际情况，寻求合理的还款方案。
保护个人信息：务必注意保护个人信息，避免个人信息被非法获取或滥用。如果发现个人信息被泄露或滥用，应及时向相关部门投诉或报警。
了解法律权益：了解自己在催收过程中的法律权益，如遇到不当催收行为，可依法维护自己的合法权益。
综上所述，催收人员查到新单位地址后是否会上门催收，取决于具体的催收策略和债务情况。但无论如何，催收行为必须合法合规，不得侵犯债务人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。