一个案件抢两个手机，在判断是否构成一次抢劫时，需根据行为人的具体行为方式、主观意图以及行为之间的连续性等因素来综合考量。

一. 构成一次抢劫的情况

1. 行为连续性：

   • 若行为人在短时间内，基于同一抢劫故意，连续对同一或不同受害者实施抢劫，抢夺两部手机，且行为之间具有连续性，则应视为一次抢劫。这是因为行为人的抢劫行为在主观上和客观上都具有连续性，构成了一个整体的抢劫行为。
   • 例如，行为人在同一地点或相近地点，连续抢夺了两名受害者的手机，且行为之间没有明显的时间间隔或中断，这种情况下应认定为一次抢劫。

2. 主观意图一致性：

   • 行为人在实施抢劫时，如果主观上具有明确的抢劫意图，并且这一意图在抢夺两部手机的过程中始终保持一致，那么也应视为一次抢劫。这是因为行为人的主观恶意和犯罪目的是一致的，只是通过连续的行为实现了这一目的。

二. 不构成一次抢劫的情况

• 行为独立性：
  • 如果行为人在抢夺两部手机的过程中，存在明显的时间间隔或行为中断，且每次抢夺都基于独立的抢劫故意，那么应分别认定为两次抢劫。这是因为每次抢夺都构成了独立的抢劫行为，具有独立的犯罪构成和法律责任。
  • 例如，行为人在上午抢夺了一部手机后，下午又在新的地点抢夺了另一部手机，且两次抢夺之间没有明显的联系或连续性，这种情况下应分别认定为两次抢劫。

三. 法律后果与处理

• 对于构成一次抢劫的情况，行为人将面临抢劫罪的刑事责任，根据抢劫的具体情节和后果，将受到相应的刑事处罚。
• 对于不构成一次抢劫而分别认定为两次抢劫的情况，行为人将分别承担两次抢劫罪的刑事责任，处罚可能会更加严厉。

我建议，在具体案件中，应综合考虑行为人的具体行为方式、主观意图以及行为之间的连续性等因素，来准确判断抢两个手机是否构成一次抢劫。如有进一步需要，您可以继续咨询我。