有谅解书开庭前反悔并指控敲诈勒索的行为，需要根据具体案情和法律规定进行综合判断和处理。以下是对该问题的详细分析：
一. 谅解书的法律效力
谅解书在法律上具有一定的效力。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，当敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人认罪、悔罪、退赃、退赔，且获得被害人的谅解书时，可以认定为犯罪情节轻微，有可能不起诉或者免予刑事处罚。
二. 开庭前反悔并指控敲诈勒索的处理
保留证据：如果对方在开庭前反悔并指控敲诈勒索，首先需要保留所有与案件相关的证据，如谅解书、赔偿协议、转账记录、聊天记录等。这些证据将用于证明谅解书和赔偿的自愿性，以及不存在威胁或要挟的行为。
立即报警：如果对方的行为构成敲诈勒索，应立即向警方报案，并提交相关证据。警方将对此进行调查，并根据调查结果采取相应措施。
法律途径维护权益：如果对方的行为构成敲诈勒索，且警方已经介入调查，那么可以通过法律途径维护自身权益。这包括向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
三. 法律定性与量刑考虑
敲诈勒索的法律定性：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果对方能证明谅解书和赔偿是在被威胁或要挟的情况下进行的，那么这可能构成敲诈勒索。
量刑考虑：在量刑时，法院会综合考虑各种因素，包括谅解书的真实性、赔偿的自愿性、是否存在威胁或要挟的行为等。如果法院认定存在敲诈勒索行为，那么谅解书和赔偿可能不会被视为有效的悔罪和认罪表现，从而影响量刑结果。
我的观点：面对这种情况，最重要的是保持冷静，并立即采取行动。保留好所有相关证据，并及时向警方报案。同时，寻求专业律师的帮助也是明智之举，他们可以根据具体案情提供针对性的法律建议和辩护策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。