是否构成合同诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同诈骗的构成
合同诈骗通常涉及以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，并造成对方财产损失的行为。
二. 高薪招聘司机签租车合同贷款租车的情况分析
诈骗意图：若招聘方以高薪为诱饵，实际上并无真实招聘意图，而是利用司机急于就业的心理，诱导其签订租车合同并贷款租车，这可能构成诈骗。特别是当招聘方明知司机无法获得预期收入，仍故意诱导其租车并背负债务时，诈骗意图更为明显。
合同条款与实际情况：若租车合同中存在明显的不平等条款，如高额的租车费用、不合理的违约责任等，且招聘方在签订合同时未如实告知或故意隐瞒，导致司机在不知情或误解的情况下签订合同，这也可能构成合同诈骗。
车辆交付情况：虽然题目中提到有车给到司机手上，但这并不足以证明不构成合同诈骗。关键在于车辆的实际价值、租车费用是否合理，以及司机是否能够真正通过这份工作获得预期收入。如果车辆价值远低于租车费用，或司机根本无法通过这份工作获得足够收入来偿还租车贷款，那么仍可能构成合同诈骗。
三. 结论与建议
因此，判断高薪招聘司机签租车合同贷款租车是否构成合同诈骗，需综合考虑招聘方的意图、合同条款的合理性、司机的知情情况以及车辆交付的实际情况。若存在诈骗行为，司机应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
我建议求职者在面对此类高薪招聘时，应保持警惕，仔细阅读合同条款，了解租车费用、违约责任等关键信息，并核实招聘方的真实性和信誉度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。