过错推定和无过错侵权责任是两种不同的侵权责任归责原则，下面我将分别给出这两种责任的典型例子：

一. 过错推定责任的例子

1. 物件致人损害：例如，某小区的居民楼外墙瓷砖脱落，砸伤了路过的行人。在这种情况下，如果无法确定具体的责任人，但根据法律规定，建筑物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，就应当承担侵权责任。这就是过错推定责任的应用，即先推定建筑物的管理方有过错，除非其能证明自己没有过错，否则就要承担赔偿责任。

二. 无过错侵权责任的例子

1. 产品责任：假设消费者购买了一台电热水器，在使用过程中因产品缺陷导致触电受伤。在这种情况下，无论生产者是否有过错，只要产品存在缺陷并导致了损害，生产者就应当承担侵权责任。这就是无过错侵权责任的应用，即只要产品存在缺陷并造成了损害，生产者就要承担赔偿责任，无需证明其有过错。

2. 环境污染责任：某化工厂排放的废水污染了附近的河流，导致当地居民的饮用水受到污染，健康受损。在这种情况下，无论化工厂是否有过错，只要其排放的废水污染了环境并导致了损害，化工厂就应当承担侵权责任。这也是无过错侵权责任的应用，即环境污染者只要造成了损害，就要承担赔偿责任，无需证明其有过错。

综上所述，过错推定责任和无过错侵权责任在适用上有着明显的区别。过错推定责任需要推定行为人有过错，除非其能证明自己没有过错；而无过错侵权责任则无需证明行为人有过错，只要行为人造成了损害，就要承担赔偿责任。希望这些例子能帮助您更好地理解这两种侵权责任归责原则的区别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。