在被判定为同责的情况下，被撞人家属要求改成全责是不合理的，也不能更改事故责任认定。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 事故责任认定的法律效力
- 交警部门的权威性：交通事故的责任认定是由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、当事人陈述等多种证据综合判断后作出的，具有法律效力。
- 不可随意更改：一旦责任认定书出具，除非有确凿的新证据能够证明原认定有误，否则不能随意更改。被撞人家属的要求并不构成更改责任认定的合法理由。
二. 同责与全责的法律后果
- 同责意味着双方都有过错：在交通事故中，如果被判定为同责，说明双方都有过错，各自承担一部分损失。
- 全责意味着一方承担全部损失：如果被判定为全责，则责任方需要承担对方的全部损失，包括人身损害和财产损失。
三. 交强险的赔偿范围
- 交强险是基本保障：交强险是车辆必须购买的保险，用于保障交通事故中受害人的基本权益。
- 赔偿限额有限：交强险的赔偿限额是有限的，如果事故损失超过交强险的赔偿范围，超出部分需要由责任人自行承担。
四. 应对建议
- 坚持原则：在面对被撞人家属的不合理要求时，应坚持原则，不轻易改变事故责任认定。
- 沟通解释：可以与被撞人家属进行沟通，解释事故责任认定的法律依据和合理性，争取对方的理解。
- 依法赔偿：根据事故责任认定和交强险的赔偿范围，依法进行赔偿。如果双方无法达成一致，可以通过法律途径解决纠纷。
我的观点：事故责任认定是具有法律效力的，不能随意更改。在同责的情况下，双方都有过错，应各自承担一部分损失。被撞人家属的要求并不合理，也不能更改事故责任认定。建议您坚持原则，依法进行赔偿，并通过法律途径解决可能存在的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。