要成功控告拦路抢劫，需要收集并提交一系列充分且有力的证据来证明抢劫犯罪事实的存在以及犯罪嫌疑人实施了抢劫行为。这些证据应涵盖多个方面，包括直接证据、间接证据、被害人陈述、专家鉴定意见等。

一. 证据类型及具体内容

1. 直接证据：

   • 目击证人证言：如果有目击者亲眼看到了抢劫过程，他们的证言将是非常关键的直接证据。目击者应提供详细的描述，包括犯罪嫌疑人的体貌特征、抢劫的具体行为、使用的工具等。

2. 间接证据：

   • 物证：如被抢财物、作案工具（如刀具、棍棒）等。这些物品能够直接证明抢劫行为的发生，并可能通过指纹、血迹等痕迹与犯罪嫌疑人建立联系。
   • 书证：包括监控录像记录、警方出警后的现场勘查笔录、被害人的购物凭证等。这些文件能够记录抢劫的时间、地点、过程，以及犯罪嫌疑人的相关信息。
   • 电子数据：如手机定位数据、通信记录等，也可以作为辅助证据，帮助构建案件的事实背景，追踪犯罪嫌疑人的行踪。

3. 被害人陈述：

   • 被害人应详细陈述抢劫事件的时间、地点、经过，以及犯罪嫌疑人的特征等。虽然被害人的陈述可能受到情绪影响，但结合其他证据进行综合判断，其仍然是重要的证据来源。

4. 专家鉴定意见：

   • 包括伤情鉴定、痕迹鉴定（如指纹比对、DNA鉴定）等。这些鉴定意见能够科学、客观地确认某些证据的真实性和关联性，对于定罪量刑具有重要意义。

5. 现场勘查报告和照片：

   • 警方或专业人员的现场勘查报告及拍摄的照片，能够展示抢劫现场的状况，包括被破坏的财物、遗留的痕迹等，有助于还原事件真相。

6. 犯罪嫌疑人的供述和辩解：

   • 如果犯罪嫌疑人自愿供述并承认罪行，这将是一个非常重要的证据。同时，犯罪嫌疑人的辩解也需要被记录和考虑，以确保审判的公正性。

二. 证据的合法性与有效性

• 在收集证据时，必须确保它们的合法性、真实性和完整性。非法获取的证据可能会被法院排除在外，无法用于定罪。
• 证据的收集和保存应遵循相关法律法规的规定，如使用合法的调查手段、确保证据的保管链完整等。

三. 证据的应用与审判

• 最终，这些证据将被提交给法庭，由法官根据证据的质量和数量来判断被告人是否构成抢劫罪。
• 法官会综合考虑所有证据之间的关联性和一致性，以及证据的可信度和说服力，从而作出公正的判决。

我建议，在遭遇拦路抢劫后，应尽快报警并尽可能多地收集证据。同时，配合警方的调查工作，提供详细的信息和线索，以便警方能够迅速锁定犯罪嫌疑人并收集到足够的证据来支持起诉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。