跑运输被客服藏了毒品在车上，一般情况下不需要负责。这涉及到毒品犯罪中的主观故意和客观结果的法律界定问题。以下是对此问题的详细分析：
一. 主观故意与客观结果的法律界定
主观故意：毒品犯罪的主观要件是指行为人明知是毒品而非法持有、运输、制造等。在司机不知情的情况下，即便发生了运输毒品的行为，由于缺乏主观故意，该行为不符合毒品犯罪的构成要件。
客观结果：虽然客观上毒品被运输了，但由于司机没有主观故意，因此不能仅凭客观结果来定罪。
二. 法律实践中的“不知情”假设
真假不知情的甄别：法律实践中并不存在绝对的“不知情”假设，真假不知情需要结合证据和具体情况进行甄别。
司机完全不知情的情况：如果司机确实是在完全不知毒品存在的情况下被利用，那么他应被认定为无罪。
司机有所察觉但未采取措施的情况：若司机对毒品的存在有所察觉，却未采取相应措施制止或报警，那么法律可能会认定其具有放任的故意，从而承担相应的法律责任。
三. 证据的重要性
司机提供证据的责任：司机在案件调查过程中能提供有利于自己的证据，证明自己是在完全不知情的情况下被他人利用，这对他的法律责任产生积极影响。例如，司机可以提供行车记录、通话记录、证人证言等，来证明自己对毒品的装载与运输完全不知情。
警方的调查责任：这类案件通常需要警方进行深入调查，获取充足的证据来证明司机的知情与否，比如司机是否获得相关收益等等。
四. 法院的判决依据
法院在审理此类案件时，会结合证据链的完整性以及司机在事件中的角色定位来作出公正的判决。
我的观点：跑运输被客服藏了毒品在车上，如果司机确实不知情，并且能提供充分证据证明自己是在完全不知情的情况下被他人利用，那么司机不应承担刑事责任。然而，司机也有义务确认运送的物品的安全性，一旦发现不对劲应立即报警处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。