法院判决非法吸收公众存款以洗钱罪定罪的典型意义在于全面评价犯罪行为，加大对洗钱行为的打击力度，并全链条遏制腐败及相关犯罪的发生。

一. 全面评价犯罪行为

非法吸收公众存款罪与洗钱罪是两个独立的犯罪行为。在非法吸收公众存款的过程中，行为人不仅扰乱了金融管理秩序，还可能进一步通过洗钱行为来掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。法院判决将这两个行为分别定罪，体现了对犯罪行为的全面评价。这不仅符合刑法的罪责刑相适应原则，也确保了刑罚的公正性和有效性。

• 例如，在陈某非法吸收公众存款并洗钱的案件中，法院认为陈某为非法吸收公众存款行为提供帮助，构成非法吸收公众存款罪；同时，陈某明知是犯罪所得而提供资金账户，并通过买卖、投资方式协助转移、转换犯罪所得及其收益，构成洗钱罪。法院遂以两罪并罚，对陈某判处有期徒刑并处罚金。

二. 加大对洗钱行为的打击力度

洗钱行为是上游犯罪的继续和延伸，它切断了上游犯罪行为与违法犯罪所得及收益之间的联系，阻碍了司法机关对上游犯罪的查处。因此，加大对洗钱行为的打击力度，对于维护金融秩序、保障社会稳定具有重要意义。法院判决将洗钱行为与上游犯罪进行并罚处理，正是体现了对洗钱行为的严厉打击态度。

• 例如，《刑法修正案（十一）》将洗钱罪的法定刑提高，对洗钱行为规定了更严厉的刑罚措施。这有助于形成对洗钱行为的强大震慑力，减少洗钱犯罪的发生。

三. 全链条遏制腐败及相关犯罪的发生

在贪污贿赂犯罪中，洗钱行为往往与腐败行为紧密相连。腐败分子通过洗钱将“黑钱”洗白，降低了犯罪成本，助长了腐败行为的发生。法院判决将洗钱行为与上游犯罪进行并罚处理，有助于全链条遏制腐败及相关犯罪的发生。通过对洗钱行为的惩治，可以加大腐败犯罪的成本，充分发挥刑罚的震慑作用。

• 例如，在杨某受贿并洗钱的案件中，杨某为掩饰、隐瞒犯罪所得指使他人提供名下的银行卡账户接收贿赂款，并后续自行取现。法院认为杨某的行为构成受贿罪和洗钱罪，遂以两罪并罚对其判处有期徒刑并处罚金。这一判决有助于遏制腐败行为的发生，维护社会的公平正义。

我的观点：法院判决非法吸收公众存款以洗钱罪定罪，不仅体现了对犯罪行为的全面评价和严厉打击态度，也有助于全链条遏制腐败及相关犯罪的发生。这有助于维护金融秩序的稳定、保障社会的公平正义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。