故意伤害刑满释放后犯拒执罪，若符合缓刑条件，仍有可能被判缓刑。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 缓刑的适用条件

1. 一般条件：根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
2. 特殊条件：对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（若符合前述一般条件）。

二. 故意伤害刑满释放后的影响

• 故意伤害刑满释放，表明犯罪分子已经完成了前罪的刑罚，其本身的刑罚执行完毕并不影响后续犯罪的缓刑判断。关键在于新犯之罪（拒执罪）是否满足缓刑的适用条件。

三. 拒执罪的缓刑可能性

• 若拒执罪的犯罪分子被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且满足缓刑的一般条件（犯罪情节较轻、有悔罪表现等），则有可能被判缓刑。
• 故意伤害刑满释放的历史并不直接排除缓刑的可能性，除非该历史表明犯罪分子有再犯罪的危险或对社区有重大不良影响。

综上所述，故意伤害刑满释放后犯拒执罪，若新罪满足缓刑的适用条件，仍有可能被判缓刑。法院在判决时会综合考虑犯罪分子的具体情况，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等因素。因此，并不能一概而论地说故意伤害刑满释放后犯拒执罪就不能判缓刑。

我建议：如果您或您身边的人面临此类情况，应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。