开车将人送到医院门口本身并不构成过失致人死亡罪。下面我将从案情分析、法律依据以及结论三个方面进行详细阐述。

一. 案情分析

首先，我们需要明确“过失致人死亡罪”的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。这一罪名的成立，要求行为人主观上存在过失，且该过失行为与被害人的死亡结果之间存在直接的因果关系。

在您提出的问题中，“开车将人送到医院门口”这一行为本身，并不直接等同于过失致人死亡。这一行为本身是一个日常的、中性的交通行为，除非在特定情况下（如超速、酒驾等）违反了交通法规，才可能引发交通事故，进而构成犯罪。但仅凭“送到医院门口”这一行为，并不能直接推断出行为人存在过失或导致了他人死亡。

二. 法律依据

1. 过失致人死亡罪的构成要件：

   • 行为人主观上存在过失，即疏忽大意或过于自信。
   • 行为人的过失行为与被害人的死亡结果之间存在直接的因果关系。

2. 交通肇事罪与过失致人死亡罪的区别：

   • 交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。这一罪名更侧重于行为人在交通运输过程中的违规行为。
   • 过失致人死亡罪则更侧重于行为人在其他场合下，由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的结果。

在本案中，如果开车送人的过程中没有违反交通运输管理法规，且没有直接导致他人死亡，则不构成交通肇事罪，更不构成过失致人死亡罪。

三. 结论

综上所述，开车将人送到医院门口本身并不构成过失致人死亡罪。除非在送医过程中存在违反交通法规的行为，且该行为直接导致了他人死亡，否则不能仅凭这一行为就认定行为人构成过失致人死亡罪。

我的观点是，在处理此类问题时，应首先明确行为人的主观状态和客观行为，再结合相关法律法规进行具体分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。