“投标文件之外的证据不得作为评审依据”，这一说法在《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例中并没有直接的明文规定，但这一原则在招投标实践中被广泛遵循。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律法规原则：

   • 虽然《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例没有直接规定“投标文件之外的证据不得作为评审依据”，但相关法律法规强调了招标文件的完整性和投标文件的响应性。这意味着，评审应当主要基于投标文件中提供的信息进行。

2. 招投标实践：

   • 在实际的招投标过程中，为了确保公平、公正和透明，评审委员会通常只会考虑投标文件中提供的信息。投标文件之外的证据，如口头说明、后续补充材料等，一般不被接受为评审依据，以避免引入不必要的争议和不公平因素。

3. 逻辑推断：

   • 从招投标的目的和原则出发，投标文件是投标人向招标人展示其资质、能力、技术方案和报价等关键信息的重要载体。评审委员会依据投标文件进行评审，是为了确保所有投标人在相同的基础上接受评价。因此，投标文件之外的证据不被作为评审依据，是符合招投标逻辑和原则的。

4. 建议与注意事项：

   • 对于投标人而言，应当充分重视投标文件的编制和提交，确保所有必要的信息都包含在投标文件中，并避免遗漏或模糊表述。
   • 对于招标人而言，应当在招标文件中明确评审的依据和标准，以确保评审过程的公平、公正和透明。
   • 在招投标过程中，如果遇到特殊情况或争议，应当及时咨询专业律师或相关机构，以获取专业的法律意见和解决方案。

综上所述，“投标文件之外的证据不得作为评审依据”这一原则在招投标实践中被广泛遵循，虽然并非直接由法律法规明文规定，但其符合招投标的逻辑和原则。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。