借款转入借款人妻子账户，后续债权人没有责任。针对这一问题，我们从以下几个方面进行分析：

一. 借款转入妻子账户的法律意义

1. 账户使用与债务关系：借款转入借款人妻子的账户，这一行为本身并不直接决定债务的性质或责任归属。账户的使用只是资金流转的一个环节，不代表债务的转移或承担。
2. 夫妻共同债务的判断：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条，夫妻共同债务是指离婚时双方应共同偿还的债务。但此条款并未规定，只要资金流经配偶账户，就构成夫妻共同债务。夫妻共同债务的认定需考虑债务的形成原因、用途以及双方是否有共同举债的合意等因素。

二. 债权人的责任分析

1. 债权人的义务：债权人的主要义务是提供借款，并确保借款合同的合法性和有效性。他们并没有义务去审查或确保借款的使用方式或流向。
2. 无过错即无责任：在本问题中，债权人只是将借款转入借款人指定的账户（即妻子账户），并没有参与或控制借款的后续使用。因此，只要债权人没有过错（如明知借款用于非法活动仍提供借款等），他们就不应承担任何责任。

三. 实际案例的考量

• 例如，在实际生活中，如果丈夫向债权人借款，并指定将借款转入妻子的账户，但妻子对此并不知情，也未参与借款的使用或管理。在这种情况下，如果丈夫无法按时还款，债权人不能仅因借款转入了妻子账户就要求妻子承担责任。

综上所述，借款转入借款人妻子账户，后续债权人并没有责任。债权的实现应基于借款合同的约定和法律规定，而不能仅凭资金流转的账户来判断责任归属。如有进一步需要，您可以继续咨询我。