陈旧伤不符合重新鉴定条款，通常意味着在法律程序或保险理赔等场景中，陈旧性损伤不能作为重新进行鉴定或评估的依据。以下是对此问题的详细分析：

一. 陈旧伤的定义与特性

• 陈旧伤，顾名思义，是指过去发生的、已经愈合或留下后遗症的损伤。这类损伤通常与当前的事件或事故无直接关联，而是属于历史遗留问题。
• 在法律或保险领域，重新鉴定通常针对的是新发生的、与当前事件直接相关的损伤。

二. 重新鉴定条款的适用范围

• 重新鉴定条款通常规定在何种情况下可以对损伤进行重新鉴定，如新证据的出现、原鉴定存在错误等。
• 根据相关法律法规及实践，重新鉴定通常不适用于陈旧伤，因为陈旧伤与当前事件无直接因果关系。

三. 陈旧伤不符合重新鉴定条款的法律后果

• 如果提出重新鉴定的请求是基于陈旧伤，那么该请求很可能被驳回。
• 在法律程序中，这可能导致原告或被告无法基于陈旧伤获得更有利的判决或赔偿。
• 在保险理赔中，这可能导致保险公司拒绝基于陈旧伤进行赔付。

四. 实际案例说明

• 例如，在某起交通事故中，受害者声称自己因事故导致了腿部骨折，但经鉴定发现该骨折实为多年前的旧伤。在这种情况下，受害者基于该陈旧伤提出的重新鉴定请求将不会被接受。

综上所述，陈旧伤不符合重新鉴定条款，主要是因为它与当前事件无直接因果关系，且重新鉴定通常针对的是新发生的、与当前事件直接相关的损伤。因此，在处理相关法律或保险问题时，应明确区分陈旧伤与新伤，避免将陈旧伤作为重新鉴定的依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。