起诉继子最忌讳的三个东西是：证据不合法、证据关联性不强、隐瞒或歪曲事实。

一. 证据不合法

在起诉继子的案件中，证据的合法性至关重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，证据必须在查证属实后，才能作为认定事实的根据。如果所提供的证据存在形式不合法、来源不可靠等问题，法院可能会排除这些证据，导致诉讼请求无法得到支持。

• 具体表现：例如，私自录音、非法窃听、偷拍等方式获得的证据，即使内容与案件有关，也可能因违反法律规定而不被采纳。
• 生活实例：假设后妈想起诉继子不赡养，但如果她提供的录音证据是在未经继子同意的情况下私自录制的，且录音内容侵犯了继子的隐私权，那么这份证据就很可能被法院排除。

二. 证据关联性不强

证据的关联性是指证据与案件事实之间的内在联系。如果所提供的证据与案件争议焦点之间缺乏直接的逻辑联系，无法有力支持诉讼请求，那么这些证据就是关联性不强的证据。

• 具体表现：在赡养纠纷中，如果后妈提供的证据与继子是否履行赡养义务无直接关联，如继子的工作收入证明、个人生活习惯等，这些证据就无法有效支持其诉讼请求。
• 生活实例：如果后妈起诉继子不赡养，但她提供的证据是继子与他人的聊天记录，而这些聊天记录与赡养问题无关，那么这些证据就无法证明继子是否履行了赡养义务。

三. 隐瞒或歪曲事实

在诉讼过程中，当事人必须如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。如果当事人隐瞒或歪曲事实，不仅会影响案件的公正审理，还可能导致自身承担法律责任。

• 具体表现：在起诉继子的案件中，后妈如果为了赢得诉讼而故意隐瞒或歪曲事实，如夸大继子的不赡养行为、伪造证据等，一旦被法院查明，不仅会导致诉讼请求被驳回，还可能面临罚款、拘留等法律制裁。
• 生活实例：假设后妈起诉继子不赡养，但她为了证明自己的主张而伪造了继子未支付赡养费的证据。在诉讼过程中，如果被法院查明证据是伪造的，那么后妈不仅无法赢得诉讼，还可能因伪造证据而承担法律责任。

我的建议：

在起诉继子的案件中，后妈应务必确保所提供的证据合法、关联且真实。同时，在诉讼过程中应如实陈述事实，不得隐瞒或歪曲。如有必要，可聘请专业律师协助处理案件，以提高胜诉的可能性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。