失地进厂下岗又失去宅基地本身并不直接构成违法行为。但这一过程中涉及到的土地征收、宅基地使用权的丧失以及下岗职工的权益保障等问题，需结合相关法律法规进行详细分析。
一. 土地征收与失地问题
土地征收的合法性：根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，政府为了公共利益的需要，可以依法对土地进行征收。征收土地应当给予公平、合理的补偿，确保被征地农民原有生活水平不降低，长远生计有保障。如果失地是由于政府依法征收土地所致，那么这一过程本身并不违法。
失地农民的认定：失地农民通常指的是因政府征收土地而失去部分或全部土地的农民。若失地并非由于政府征收，而是由于其他原因（如土地流转、自然灾害等），则可能不适用失地农民的相关政策。
二. 宅基地使用权问题
宅基地使用权的取得与丧失：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及《民法典》的相关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。宅基地使用权因自然灾害等原因灭失的，宅基地使用权消灭。对失去宅基地的村民，应当依法重新分配宅基地。
宅基地丧失的合法性：如果失地农民同时失去了宅基地，且这一丧失是由于自然灾害、政府规划调整等合法原因所致，那么这一过程同样不直接构成违法行为。但政府应确保对失去宅基地的村民依法进行重新分配或给予合理补偿。
三. 下岗职工的权益保障
下岗补偿与再就业政策：对于下岗职工，国家实施了一系列的下岗补偿政策、再就业政策以及社会保障政策。这些政策旨在保障下岗职工的基本生活需求，促进其再就业。如果下岗职工在失地进厂下岗的过程中，其合法权益受到了侵害（如未获得应有的经济补偿、未得到再就业扶持等），则可以通过法律途径维护自身权益。
宅基地与下岗的关联：虽然下岗与失去宅基地是两个相对独立的事件，但在某些情况下（如工厂倒闭导致职工下岗，同时工厂所在地块被征收用于其他用途），两者可能存在一定的关联。然而，这种关联本身并不构成违法行为，关键在于政府和企业是否依法行事，是否保障了失地下岗职工的合法权益。
综上所述，失地进厂下岗又失去宅基地本身并不直接构成违法行为，但涉及到多个法律问题和政策层面。政府应确保土地征收、宅基地重新分配以及下岗职工权益保障等工作的合法性和合理性；同时，失地下岗职工也应积极了解自身权益，通过法律途径维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。