对提交的关键证据不采信也不说明原因，可能违反了刑事诉讼法的相关规定，被告人有权要求法院对证据进行评判并说明理由。

一. 法院应对证据进行评判

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，合议庭在评议案件时，应根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出判决。这意味着法院必须对提交的证据进行评判，以确定其是否足以支持指控或辩护。

二. 法院应说明不采信证据的原因

• 法院在作出判决时，如果决定不采信某些证据，应当说明不采信的理由。这是为了确保审判的公正性和透明度，让当事人了解法院的判决依据，同时也便于当事人对判决结果进行监督和评估。
• 生活实例：假设在一起盗窃案中，被告人提交了一份关键证据——监控视频，该视频显示被告人并未进入案发现场。然而，法院在判决中并未采信这份证据，也未说明原因。这会导致被告人对判决结果产生质疑，认为法院未充分考虑其提交的证据。

三. 被告人的权利

• 被告人有权要求法院对提交的证据进行评判，并说明不采信证据的原因。如果法院未履行这一义务，被告人可以依法提出上诉，要求上级法院对案件进行重新审理。

综上所述，如果法院对提交的关键证据不采信也不说明原因，被告人可以依法提出异议，并要求法院对证据进行评判并说明不采信的理由。如有进一步需要，您可以继续咨询我。