发信息催款不回，本身并不直接构成法律意义上的“催收”。下面我对这一问题进行详细分析：

一. 催收行为的定义

• 催收通常指的是债权人通过电话、信函、上门等方式，向债务人提醒或催促其履行还款义务的行为。
• 发信息催款只是催收手段之一，但单纯的信息发送并不等同于有效的催收行为，特别是当债务人未回复时。

二. 法律对催收的规定

• 法律上并没有对“催收”进行明确的定义，但通常认为，有效的催收需要包含明确的催款意图、合理的催款方式以及必要的催款记录。
• 《中华人民共和国民法典》等相关法律主要规定了债权的保护期限（如诉讼时效），但并未具体规定催收的形式和要件。

三. 发信息催款不回的法律后果

• 发信息催款不回，并不直接产生法律上的后果，但可以作为债权人后续采取进一步法律行动（如提起诉讼）的证据之一。
• 重要的是，债权人应保留好所有与催款相关的证据，包括发送的信息记录、债务人的回复（如有）等，以备将来可能需要的法律程序。

四. 我的建议

• 如果你正在尝试通过发信息来催款，并且债务人没有回复，我建议你考虑采取更正式、更明确的催收方式，如发送正式的催款函或律师函。
• 同时，你也可以考虑与债务人进行电话沟通，以了解其对催款的反应和还款计划。
• 如果债务人仍然拒绝还款，并且你已经保留了充分的证据，那么你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

综上所述，发信息催款不回并不直接构成催收，但可以作为后续法律行动的证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。