鉴定意见被采纳作为证据，主要原因在于其具有专业性和科学性，能够就案件中的专门性问题给出权威性的判断。具体分析如下：
一. 鉴定意见的专业性
- 由专业机构或人员出具：鉴定意见通常由具备相应资质和专业技能的鉴定机构或鉴定人出具。这些机构或人员经过专业培训和认证，具备对特定领域问题进行准确判断的能力。
- 针对专门性问题：鉴定意见针对的是案件中的专门性问题，如医学、法学、工程学等领域的专业问题。这些问题往往超出了一般人的认知范围，需要专业知识进行解答。
- 例如，在一起交通事故案件中，关于事故车辆的速度、刹车性能等专门性问题，就需要通过专业的鉴定机构进行鉴定，以得出准确的结论。
二. 鉴定意见的科学性
- 基于科学方法和技术：鉴定意见是鉴定人运用科学的方法和技术，对案件中的专门性问题进行检验、分析和判断后得出的结论。这些方法和技术通常经过科学验证，具有较高的准确性和可靠性。
- 遵循严格的程序：鉴定过程通常遵循严格的程序和规范，包括样本采集、检验分析、结论形成等环节。这些程序和规范确保了鉴定意见的客观性和公正性。
- 例如，在DNA鉴定中，鉴定人需要遵循特定的提取、扩增、检测等程序，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
三. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，鉴定意见是证据的一种形式。这意味着在法律上，鉴定意见具有作为证据的资格和效力。只要鉴定意见符合法律规定的条件和要求，就可以被法院采纳作为认定案件事实的依据。
综上所述，鉴定意见因其专业性和科学性而被采纳作为证据。在诉讼过程中，当事人可以通过提交鉴定意见来支持自己的主张或反驳对方的主张。当然，法院在采纳鉴定意见时，也会对其真实性、合法性和关联性进行审查，以确保其能够作为认定案件事实的有效证据。