在法院判决拘役之前，公安机关不一定需要提请逮捕。具体分析如下：
一. 逮捕与拘役的区别及适用条件
- 逮捕的定义与适用条件：逮捕是一种刑事强制措施，主要在侦查、审查起诉阶段对犯罪嫌疑人实施，以防止其逃避侦查、起诉和审判，或者进行串供、毁灭证据等行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕适用于可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人。
- 拘役的定义与特点：拘役是一种刑罚，由法院根据犯罪情节和法律规定判处，是对犯罪分子短期剥夺人身自由并就近实行强制劳动改造的刑罚方法。拘役的期限为一个月以上六个月以下，由公安机关就近执行。
二. 判决拘役前是否需要逮捕
- 非必然程序：在法律实践中，被判拘役并不必然需要先经过逮捕环节。逮捕并非判处拘役的必经程序，而是根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的社会危险性等因素来决定的。
- 考虑因素：公安机关在决定是否提请逮捕时，会综合考虑犯罪嫌疑人的罪行轻重、社会危险性、是否有逃跑或串供等可能影响诉讼程序正常进行的行为，以及是否符合取保候审或监视居住等条件。如果犯罪嫌疑人罪行较轻、社会危险性较小，且符合取保候审或监视居住等条件，公安机关可能不会提请逮捕。
三. 结论
因此，在法院判决拘役之前，公安机关是否提请逮捕取决于案件的具体情况和犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。如果犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住等条件，且不具备需要逮捕的情形，公安机关通常不会提请逮捕。反之，如果犯罪嫌疑人存在逃跑、串供等风险，或者罪行较重、社会危险性较大，公安机关可能会提请逮捕以确保诉讼程序的顺利进行。
综上所述，判决拘役之前是否需要逮捕并非一成不变，而是根据案件的具体情况和法律规定来决定的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。