工程质量维修费用多并不一定构成质量事故。工程质量事故的定义及判定涉及多个方面，而维修费用只是其中的一个考量因素。以下是对此问题的详细分析：
一. 工程质量事故的定义
工程质量事故是指由于建设管理、监理、勘测、设计、咨询、施工、材料、设备等原因造成工程质量不符合规程、规范和合同规定的质量标准，影响使用寿命和对工程安全运行造成隐患及危害的事件。其判定不仅基于经济损失的大小，还包括事故的性质、原因、后果以及对人身安全和环境的威胁程度等多个方面。
二. 工程质量事故的判定标准
经济损失：虽然经济损失是判定工程质量事故的一个重要方面，但并非唯一标准。一般来说，如果因工程质量问题导致的直接经济损失（如修复工程所需的人工费、材料费、机械使用费等）达到一定数额，可能构成质量事故。然而，具体的经济损失数额并非固定，而是需要根据工程的规模、受损程度、修复费用等多个因素进行综合评估。
事故性质与后果：除了经济损失外，事故的性质和后果也是判定工程质量事故的重要依据。例如，如果事故导致工程结构安全受到严重影响，或者造成人员伤亡等严重后果，那么无论经济损失大小，都应判定为质量事故。
三. 维修费用与工程质量事故的关系
维修费用多并不一定意味着构成质量事故。在某些情况下，即使维修费用较高，但如果事故性质轻微，未对工程结构安全或使用寿命造成严重影响，且未造成人员伤亡等严重后果，那么可能不构成质量事故。反之，即使维修费用较低，但如果事故性质恶劣，对工程结构安全或使用寿命造成了严重影响，那么也应判定为质量事故。
四. 我的观点
我建议在判定工程质量事故时，应综合考虑多个因素，包括经济损失、事故性质、后果以及对人身安全和环境的威胁程度等。不能仅凭维修费用多少来判定是否构成质量事故。同时，对于已经发生的质量事故，应及时采取措施进行修复和处理，防止事故扩大和造成更严重的后果。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。