一般情况下，向银行贷款后无法偿还不会导致坐牢，因为贷款纠纷属于民事纠纷，不涉及刑事责任。但是，如果在法院作出判决或裁定后，借款人有能力执行而拒不执行，情节严重的，则可能触犯刑法，需要承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 贷款纠纷属于民事纠纷

• 向银行贷款后无法偿还，首先会面临银行的催收，以及可能通过法律途径进行的诉讼。在这一过程中，银行会要求借款人偿还贷款本金、利息以及可能产生的逾期利息等。
• 如果借款人确实无法偿还，法院可能会根据具体情况作出判决，要求借款人承担还款责任。但这属于民事判决，不会导致借款人坐牢。

二. 有能力执行而拒不执行可能触犯刑法

• 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 如果借款人在法院作出判决或裁定后，有能力执行而故意拒不执行，且情节严重，那么就可能触犯上述刑法条款，需要承担刑事责任，即可能面临坐牢的风险。

三. 实际案例

• 虽然我无法直接提供具体的案例名称或详细情况（因为案例的获取和引用需要遵循特定的法律程序和规定），但在实际法律实践中，确实存在因有能力执行而拒不执行法院判决或裁定，最终导致坐牢的案例。
• 这些案例通常涉及借款人明知自己有能力偿还贷款，却故意逃避还款责任，甚至转移财产、隐匿财产等行为，以逃避法院的执行。

我的观点：向银行贷款后无法偿还本身不会导致坐牢，但如果在法院作出判决或裁定后有能力执行而拒不执行，且情节严重，就可能触犯刑法并面临坐牢的风险。因此，建议借款人在面临贷款纠纷时，应积极配合银行的催收工作，尽量通过协商或法律途径解决纠纷，避免不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。