针对你提出的问题，关于“签合同时甲方签字而乙方却事后几月后才签，此为有效合同吗”，我的回答如下：
结论：合同是否有效，需根据具体情况分析，特别是要考量双方是否有缔约的合意以及合同内容是否合法。
分析说明：
合同成立与生效：
- 合同的成立是指双方当事人就合同的主要条款达成合意。在一般情况下，合同自双方签字或盖章时成立。
- 合同的生效则是指已经成立的合同在当事人之间产生法律约束力。合同生效需要满足一定的条件，如合同主体具有相应的民事行为能力，合同内容合法且不违反公序良俗，以及合同形式符合法律要求等。
签字时间差异的影响：
- 如果甲方先签字，而乙方在事后几个月才签字，这本身并不直接决定合同的有效性。关键在于双方是否在签字前已经就合同的主要条款达成了合意，并且这种合意是否得到了双方的确认。
- 如果乙方在签字前已经了解了合同的内容，并且明确表示接受合同的约束，那么即使签字时间有差异，也不影响合同的成立和生效。
特殊情况的考量：
- 如果乙方在签字时并不知道合同的具体内容，或者是在被欺诈、胁迫等不正当手段下签字的，那么这样的合同可能是无效的或者可撤销的。
- 另外，如果合同的内容本身存在违法或者违反公序良俗的情况，那么无论双方签字的时间如何，这样的合同都是无效的。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应该尽量同时签字或盖章，以确保合同的成立和生效没有争议。
- 如果确实存在签字时间差异的情况，建议双方在签字前通过书面或其他形式明确确认合同的主要条款和双方的合意。
- 如果对合同的效力存在疑问，建议咨询专业律师进行详细的法律分析和评估。
综上所述，合同是否有效并不完全取决于双方签字的时间差异，而是需要根据合同的具体内容和双方的合意来判断。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。