关于“精神病人犯罪法律是否应当修改”的问题，这是一个涉及法律制定与修改、精神病人权益保护以及社会公共安全的复杂议题。以下是我从专业律师的角度给出的全面分析：

首先，明确结论：

法律是否应当修改，取决于当前法律是否充分、有效地解决了精神病人犯罪所带来的问题，以及是否适应了社会的发展变化。如果现有法律存在漏洞或不足，那么修改法律是必要的。

接下来，从多个角度展开分析：

1. 法律现状与不足：

   • 当前法律对于精神病人犯罪的处理，通常基于其刑事责任能力的判断。如果精神病人被认定为无刑事责任能力或限制刑事责任能力，那么他们可能不会被追究刑事责任，或者会被采取特殊的强制措施。
   • 然而，这种处理方式可能存在不足。例如，对于某些具有严重危害性的精神病人，如果仅仅因为其刑事责任能力受限而不予追究，可能无法有效保护社会公共安全。

2. 精神病人权益保护：

   • 精神病人作为特殊群体，其权益应当受到特别保护。修改法律时，需要充分考虑如何平衡精神病人的治疗、康复与社会安全之间的关系。
   • 同时，也需要关注精神病人犯罪背后的原因，如治疗不足、监管不力等，并通过法律手段加以解决。

3. 社会公共安全与舆论压力：

   • 精神病人犯罪往往会引起社会广泛关注，甚至引发恐慌。因此，修改法律时需要充分考虑社会舆论和公共安全的需求。
   • 同时，也需要通过法律宣传和教育，提高公众对精神病人犯罪的认识和理解，减少不必要的恐慌和歧视。

4. 法律修改的可能方向：

   • 完善精神病人犯罪的刑事责任能力评估机制，确保评估的科学性和公正性。
   • 加强精神病人的治疗、康复和监管措施，降低其再次犯罪的风险。
   • 对于具有严重危害性的精神病人，可以考虑建立特殊的强制医疗或隔离制度，以确保社会公共安全。

最后，总结观点：

精神病人犯罪法律是否应当修改，需要综合考虑当前法律的现状与不足、精神病人的权益保护、社会公共安全与舆论压力等多个因素。如果现有法律存在漏洞或不足，那么修改法律是必要的。在修改过程中，需要充分平衡各方利益，确保法律的公正性和有效性。同时，也需要通过法律宣传和教育，提高公众对精神病人犯罪的认识和理解。