既符合减刑条件也具备假释条件时，具体适用哪个需根据犯罪分子的具体情况和法律规定来决定。以下是对减刑和假释适用条件的详细分析，以及在不同情况下如何选择的建议：
减刑与假释的适用条件对比
减刑：
- 对象条件：适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。
- 实质条件：需认真遵守监规，接受教育改造，并有悔改表现或立功表现。
- 限度条件：减刑后实际执行的刑期有严格限制，如判处有期徒刑的，减刑后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。
假释：
- 对象条件：适用于被判处有期徒刑（执行原判刑期二分之一以上）和无期徒刑（实际执行十三年以上）的犯罪分子。
- 实质条件：需认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且无再犯罪危险。
- 限制条件：对累犯及因严重暴力性犯罪被判十年以上有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
如何选择减刑或假释
考虑犯罪分子的改造表现：
- 如果犯罪分子在服刑期间表现良好，既有悔改表现又有立功表现，且符合减刑的限度条件，那么可以考虑先申请减刑。
- 如果犯罪分子虽然表现良好，但剩余刑期较长，且符合假释的条件，如已执行原判刑期二分之一以上，无再犯罪危险等，那么可以考虑申请假释。
考虑犯罪分子的再犯罪风险：
- 如果犯罪分子虽然表现良好，但评估认为其再犯罪风险较高，那么更适合选择减刑，通过继续服刑来进一步改造和降低再犯罪风险。
- 如果犯罪分子表现良好，且评估认为其再犯罪风险较低，符合假释的条件，那么可以选择假释，让其提前回归社会。
考虑法律政策的导向：
- 减刑和假释都是法律对犯罪分子改造表现的奖励措施，但具体适用哪个还需考虑法律政策的导向。例如，如果法律政策鼓励犯罪分子积极改造并提前回归社会，那么假释的适用可能会更加广泛。
综上所述，既符合减刑条件也具备假释条件时，具体选择哪个需根据犯罪分子的具体情况、改造表现、再犯罪风险以及法律政策的导向来综合决定。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。