关于“有采购合同是否还要签供销合同”的问题，其实主要取决于交易的具体情况以及双方的需求。以下是我从几个角度对这个问题的分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，从法律层面看，并不是所有采购行为都必须签订书面的供销合同。
   • 然而，书面合同在发生争议时具有重要的证据价值，能够为双方维权或解决争议提供有力依据。

2. 实践考量：

   • 在实际商业操作中，签订书面的采购合同和供销合同有助于明确双方的权利和义务，详细规定商品的规格、质量标准、价格、交货时间、地点、付款方式、违约责任等关键内容。
   • 这不仅有助于避免因双方理解不一致而产生的纠纷，还能确保交易的顺利进行并降低风险。

3. 合同内容与需求：

   • 如果采购合同已经涵盖了供销合同的所有关键条款，并且双方对此均无异议，那么可能不需要再单独签订供销合同。
   • 但如果采购合同仅涉及部分采购事宜，或者双方希望就供销关系进行更为详细和具体的约定，那么签订供销合同将是一个明智的选择。

4. 特定情况：

   • 对于某些特定类型的采购，如政府采购或大型企业采购，可能会有明确的法律规定要求必须签订书面合同，包括采购合同和可能的供销合同。
   • 在这种情况下，遵守法律规定是强制性的，否则可能会导致交易无效或面临法律责任。

综上所述，有采购合同是否还要签供销合同并没有绝对的答案。这取决于交易双方的协商、具体的交易情况以及可能存在的法律规定。但为了确保交易的顺利进行、明确双方的权利和义务以及降低潜在的风险，在条件允许的情况下，建议根据实际需求考虑是否签订供销合同。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。