新公司法效力规定主要涉及公司法施行前后法律事实的适用原则及具体情形。以下是对新公司法效力规定的详细解析：
一. 一般规定
- 公司法施行后的法律事实：
- 核心规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》第一条，公司法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用公司法的规定。
二. 公司法施行前的法律事实
有当时法律、司法解释规定的情形：
- 核心规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》第二条，公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定。但如适用公司法更有利于实现其立法目的，则适用公司法的规定。
- 具体情形：
- 股东会召集程序不当的撤销请求。
- 股东会、董事会决议不成立引发的法律关系效力争议。
- 股东以债权出资的出资方式争议。
- 有限责任公司股权转让争议。
- 公司违法分配利润、减少注册资本的损害赔偿责任争议。
- 利润分配决议的时限争议。
- 公司减少注册资本的出资额或股份数量争议。
无当时法律、司法解释规定的情形：
- 核心规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》第四条，公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而公司法作出规定的，适用公司法的规定。
- 具体情形：
- 股东转让未届出资期限的股权，受让人未按期足额缴纳出资的出资责任认定。
- 有限责任公司控股股东滥用股东权利的股权收购请求。
- 股份有限公司股东会决议投反对票的股东的股份收购请求。
- 不担任公司董事的控股股东、实际控制人执行公司事务的民事责任认定。
- 公司的控股股东、实际控制人指示董事、高级管理人员从事损害公司或股东利益的行为的民事责任认定。
当时法律、司法解释有原则性规定，公司法作出具体规定的情形：
- 核心规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》第五条，公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释已有原则性规定，公司法作出具体规定的，适用公司法的规定。
- 具体情形：
- 股份有限公司章程对股份转让的限制规定争议。
- 公司监事实施禁止性行为、违法关联交易等的赔偿责任认定。
- 公司董事、高级管理人员不当谋取公司商业机会的赔偿责任认定。
- 关联关系主体范围及关联交易性质的认定。
三. 合同履行
- 公司法施行前订立的合同：
- 核心规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》第三条，公司法施行前订立的与公司有关的合同，合同的履行持续至公司法施行后，因公司法施行前的履行行为发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因公司法施行后的履行行为发生争议的，适用公司法的规定。
- 具体情形：
- 代持上市公司股票合同。
- 上市公司控股子公司取得该上市公司股份合同。
- 股份有限公司为他人取得本公司或母公司股份提供赠与、借款、担保等财务资助合同。
四. 清算责任
- 应当清算的法律事实发生在公司法施行前：
- 核心规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》第六条，应当清算的法律事实发生在公司法施行前，因清算责任发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。但如该法律事实至公司法施行日未满十五日的，适用公司法的规定，清算义务人履行清算义务的期限自公司法施行日重新起算。
五. 既判力优于溯及力
- 公司法施行前已终审的案件：
- 核心规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》第七条，公司法施行前已经终审的民事纠纷案件，当事人申请再审或者人民法院按照审判监督程序决定再审的，适用当时的法律、司法解释的规定。
综上所述，新公司法的效力规定涵盖了公司法施行前后法律事实的适用原则及多种具体情形，确保了在处理与公司相关的民事纠纷时，法律适用的明确性和合理性。我建议企业在面对相关纠纷时，应仔细研究这些规定，以确保自身权益得到最大程度的保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。