法律诉讼需要真凭实据属于“以事实为根据、以法律为准绳”的原则。这一原则在诉讼法中占据重要地位，是司法公正的重要体现。下面我将从两个方面对这一原则进行详细分析：

一. 以事实为根据

1. 含义：以事实为根据，要求司法机关办理案件要从实际出发，实事求是，依据客观存在的事实认定案件事实。

2. 证据的重要性：在诉讼中，事实需要用证据来证明。不能用证据证明的事实，在法律上是不被认定的。因此，法律事实和真实事实不一定完全一致，但法律事实必须以充分确凿的证据为支撑。

   • 例如，在打官司时，当事人声称的“真实情况”需要由证据来证实，否则法官无法仅凭当事人的陈述就认定案件事实。

3. 证据的审查与判断：法院在审理案件时，会依照法定程序全面、客观地审核证据，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，以确保认定的事实准确无误。

二. 以法律为准绳

1. 含义：以法律为准绳，要求司法机关办理案件要在查明案件事实的基础上，依照法律规定对案件作出正确的处理。

2. 法律的适用：在诉讼过程中，法官必须严格依照法律规定来裁判案件，不能主观臆断，也不能以言代法、以权代法。

   • 例如，对于一起合同纠纷案件，法官需要依据合同法等相关法律法规来判定合同的效力、违约责任等问题。

三. 总结

法律诉讼需要真凭实据，正是“以事实为根据、以法律为准绳”原则的具体体现。这一原则确保了司法裁判的公正性和权威性，是维护社会公平正义的重要保障。在诉讼中，当事人应当积极搜集和提供证据，以支持自己的主张；而法官则应当严格依照法律规定和证据来裁判案件，确保裁判结果的公正性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。